作者  kaela (Kaela)                                          看板  ArtCenter
 標題  Re: [問題] 非本科系即將大學畢業生
 時間  Sun Sep 24 14:15:28 2006
───────────────────────────────────────

推文好像有點零散,我直接回文好了,上一篇把考研究所這個主題模糊了

我不覺得非本科系的不能做,我覺得就像你說的很多有名的人都不是本科系畢業的

這點也點出我想說的,要作設計你不一定要真的唸設計科系

比起念設計你學商的學文的,我想對設計也都有不同的幫助

設計你可以說他是一個專業,也可以說他是所學的集合利用別的形式表現出來

因為不管你學的是什麼,他對你的設計都會有不同的影響,

你的創作添加不同的元素,提供你不同的觀點

但是今天我說的是考研究所的事情,我覺得設計不應該是用補習這種方式來競爭的

補習班的出現的確是很多非本科系生要跨系考試的福音,

但是就像其他科系的研究所一樣,為了考上慢慢的會變成連本科系可能大三就要開始補習

這樣對設計一點用都沒有,我覺得設計的研究所考試不應該是朝這方向走的

今天我想考研究所是真的想要念書,想要增加我創作的思維

讓我可以更清楚自己做的是什麼,想要的是什麼

如果今天你來研究所的目的,只是要學設計實務

我真的覺得佔了這個名額是浪費,有些人念一學期就休學了

因為和他想像的不一樣,都是WORD打報告很久都沒有辦法跟維納斯見面

除非你做產學合作,但是要產學合作本身要夠強才行

而且做產學合作還不如休學直接接CASE,賺的還比較多

我非常受不了很多人說考研究所是了學設計實務或接觸設計這個領域

今天你會聽到一個考其他研究所的會說這種話嗎?

也因為設計的門檻並不高,因此要跨也不難,大家又都很有"興趣"

每次考試的時候,都有人說他唸了現在的科系四年,覺得很沒興趣

"突然"發現設計才是自己想要的,想考設計所,這真的是非常好笑的說法

我對行銷對商也很有興趣,但是我的興趣並不足以讓我想要考研究所

很大的原因就在於設計只要你有手一隻筆你就可以隨便畫畫

所以很多人的"興趣"都是在本子上亂畫得到的

我想這些人都把"興趣"的定義想的太簡單了,又把設計研究所想的太容易了


上一篇說沒實力要找藉口,但是實力真的有辦法用這種考試方式判定嗎?

今天如果某設計師不紅,他的圖會有那麼多人喜歡嗎?

紅的關鍵在哪,就是遇到一個喜歡他作品的人,遇到一個願意把他作品推出去的人

這靠的是什麼?除了你要很有毅力到處推銷你的作品外,很大的因素還是運氣吧

impeepingtom 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()